PiD Solutions gir innspill til DiBKs forslag til endringer i TEK17
17.06.2026 FagartiklerHvorfor denne høringen er viktig for bransjen
Direktoratet for byggkvalitet (DiBK ↗) har sendt forslag til endringer i veiledningen til kapittel 2 i byggteknisk forskrift TEK17↗ på høring. Formålet er å tydeliggjøre hvordan krav i forskriften kan dokumenteres gjennom analyse, og samtidig gjøre det klarere at veiledningen ikke er et krav i seg selv.
Hos PiD Solutions AS mener vi dette er en viktig diskusjon for hele bygge- og eiendomsbransjen, ettersom forslaget vil kunne ha store implikasjoner på hvordan bransjen forholder seg til analyse. Regelverket skal bidra til trygge bygg, men det må også være forståelig, praktisk anvendbart og gi rom for faglige vurderinger som er etterprøvbare.
Fremgangsmåter benyttet ved analyser må sikre systematikk og dokumentasjonskvalitet som tåler kritisk gjennomgang.
Derfor har vi levert vårt høringssvar↗ til Direktoratet for byggkvalitet.
Hva foreslår DiBK?
Forslaget innebærer ikke endringer i selve kravsnivået i TEK17↗. Hensikten er å tydeliggjøre at alternative løsninger kan dokumenteres gjennom analyser opp mot forskriftens funksjonskrav, og ikke nødvendigvis “kun” mot de preaksepterte ytelsene i veiledningen.
Målet er blant annet å:
- gi større fleksibilitet i prosjekter
- stimulere til innovasjon og utvikling
- redusere unødvendige begrensninger i prosjekteringen
- skape bedre forståelse av handlingsrommet i regelverket
Dette kan få betydning for både nybygg, ombygginger og rehabiliteringsprosjekter.
Vårt syn
PiD Solutions AS støtter prinsipielt arbeidet med å gjøre regelverket mer nyansert, tydeligere og mer forståelig.
Det er positivt at Direktoratet ønsker å tydeliggjøre at analyse opp mot funksjonskrav er en reell dokumentasjonsvei etter TEK17, og at veiledningens preaksepterte ytelser ikke er forskriftskrav i seg selv.
Samtidig mener vi at foreslåtte endringer i veiledningen til kapittel 2 går for langt ved å fjerne flere innarbeidede og praktisk viktige presiseringer.
For brannsikkerhet er det særlig viktig å beholde tydelig begrepsbruk, klart dokumentasjonsnivå og etterprøvbare analyser (opp mot et definert sikkerhetsnivå). Begrepet fravik er innarbeidet i bransjen og skiller mellom fravik fra preakseptert ytelse og avvik fra forskriftskrav. Dette skillet bør ikke svekkes. Når handlingsrommet i regelverket tydeliggjøres og aktualiseres i den retning DIBK legger opp til i forslaget, øker behovet for faglig kompetanse og tydelig, metodisk dokumentasjon.
Brannsikkerhet er et område hvor konsekvensene av feil kan være store. Derfor er det avgjørende at regelverket fortsatt bidrar til:
- trygge bygg for brukerne
- forutsigbar prosjektering og saksbehandling
- felles begrepsbruk i bransjen
- dokumenterbare og etterprøvbare faglige vurderinger
- proporsjonalt analyseomfang
- høy kvalitet i brannprosjekteringen
Etter vårt syn bør veiledningen kunne forbedres, men ikke på en måte som svekker presiseringene om fravik, preakseptert dokumentasjon, samlet sikkerhetsnivå, komparativ analyse, kompenserende tiltak og etterprøvbarhet.
Vår rolle som fagmiljø
Som rådgivere innen brannsikkerhet arbeider vi daglig med regelverk, dokumentasjon og praktiske løsninger i bygg.
Vi mener det er viktig at fagmiljøene deltar aktivt når regelverket utvikles. Gjennom høringsprosesser kan erfaringer fra faktiske prosjekter bidra til bedre regler, bedre veiledning og mer funksjonelle bygg.
Dette er også i tråd med verdiene våre:
- Kvalitet i både rådgivning og dokumentasjon
- Nysgjerrighet på nye løsninger som kan forbedre bransjen
Et regelverk som fungerer i praksis
Det byggetekniske regelverket må ivareta både juridiske hensyn, byggesaksprosessen og det praktiske prosjekteringsarbeidet. Vår ambisjon er å bidra til et regelverk som gir rom for utvikling og innovasjon, samtidig som sikkerheten opprettholdes på et høyt nivå.
Det er gjennom samspillet mellom myndigheter, fagmiljøer og næringen at vi kan skape tryggere og bedre bygg for fremtiden.
